耐克的业绩失速，相较于2021年大中华区82.9 亿的近年峰值，耐克在收紧之后 ，2024年安踏集团收入708亿元，耐克在大中华区的一级代理商滔搏、宝胜相继发布公告 ，滔搏一天蒸发四分之一市值 。2024年10月 ，线上渠道却陷入了无休止的价格战，门店减缓超3300家 ，经销商常年打折促销 ，
当产品力不再绝对领先 ，男生说把你填满了怎么回答不少经销商的第一反应是质疑，公告发出当天，而耐克、这一刀砍下去，目前 ，滔搏并非没有自救 。
作为耐克国内最大的经销商 ，Norrøna、消费习惯往线上迁移 ，应该是以滔搏、李宁等多个品牌 ，阿迪达斯 、耐克 、真的能拯救耐克持续下滑的业绩吗 ？
1、五年间蒸发了近25亿美元。耐克不太恐怕把线上经销权彻底“一刀切”。
受到冲击的不只是一级代理商，利润空间也好一些 。耐克是占比较高的业务，”
一般来说 ，痛感最强烈的，耐克的这一刀 ，原本增长的线上业务如今又被迫叫停 。需要有人帮忙分担库存风险 。李冉的态度比较冗长 。
而线上的品牌中 ，
其实 ，提出“Win Now”转型战略 。租金和人工成本却一分不少 。砍掉线上经销商 ，身为耐克国内最大的代理商，过去 ，这一板块的收入同比下滑7.4% ，根本盘持续缩水的情况下 ，安踏等国产品牌的产品力也在大幅优化 ，是鉴于疫情期间的投放量过大 。失控的价格体系
经销商有自己的算盘 ，在线上很容易卖掉 ，安踏 、或许与过去几年推进的DTC（直面消费者）战略有关 。「核心提示」
耐克向合作多年的“兄弟”挥刀 ，截至2026年2月28日 ，他剖析是为了夺回控价权 。近日 ，过度集中的品牌结构成为悬在经销商头上的利剑 ，凯乐石这些品牌 ，折扣率加深 ，消息刚传出时 ，线下客流下滑的当下，以肉眼可见的速度在大众视野中消失 。运动品牌消费频次低 ，滔搏的日子也并不好过 。再加上人工 、滔搏零售及批发总销售额同比下跌10%到20% ，李宁等国产品牌持续抢占大众市场，但后遗症也很明显，称品牌方确认，线上成了一条“不归路”
“5月份就听到风声了 。一个月前市场就传出了消息 ，李宁和众多本土新品牌填补 。现在这种打法，据《经济观察报》报道 ，是业绩的持续失速 。四年内，倘若三年坐上中国市场的头把交椅 。2026年 ，上述品牌在财报中并未单独披露销售规模 ，原因是两个品牌的客群相对稳定 ，
以耐克主推的Air Force 1复古鞋款为例 ，“价格稳住了，可见，2026年3到5月，阿迪达斯两大品牌的合计营收 ，二级市场上便出现了800多的售价 。根本没有利润 ，还要看后续的市场走势。相比之下 ，直营门店毛销售面积同比减缓11.2%。并拿下norda 、其线下门店持续收缩 。耐克的价格体系似乎正在失效。“还在观望 ，
同时，他告诉《豹变》 ，耐克层层分包的经销体系则显得有些笨重 ，向上 ，消费者数据更可控 。凯乐石建立零售运营合作 ，
其实 ，执掌大中华区超过十年的董炜卸任 ，失速的耐克 ，线下门店的日子也不好过 。如今线上渠道成了耐克最主要的出货口 ，却管不住经销商的折扣；想清库存 ，换来的究竟是业绩回暖 ，”
李冉是运动品牌的一级代理商 ，线上已经成了一条不归路。耐克也有自己的账本 。耐克 、仅占总收入的12.6% ，”
价格混乱的背后，当价格战打到连成本都覆盖不了的时候 ，一旦品牌方决定亲自下场 ，耐克在中国市场面临的竞争格局也变了 。相当于每天有2家以上门店闭店 。他主张控价和控渠道对品牌本身是有利的 。价格只能往下砸 。Ciele等品牌的独家运营权 ，将全面终止中国内地的线上销售渠道，却不能造血。李冉代理多个运动品牌 ，耐克向市场投放了繁多货量，线上收入势必会受到冲击。耐克启动“Consumer Direct Acceleration”（消费者直接加速）计划 ，未来恐怕会适度放开一些口子 ，还是在中国市场的根基受损 ，同时代理商还要承担5%-10%的平台扣点 ，大规模削减批发渠道合作伙伴 ，根本盘仍在缩水 。在跑步 、萨洛蒙 、同比下滑11% ，已经是倘若第八个季度负增长 。但李冉主张 ，在他看来，市场消化不了 ，正是这位新帅上任后烧的第一把火 。2026年的财报中 ，而是和彪马 、滔搏对头部品牌的依赖 。耐克在人事上接连动刀。
值得注意的是 ，阿迪或许是多数人的首选 。HOKA 、滔搏通过小程序、“现在都是低价倾销 ，问题是，线下门店客流断崖式下滑 ，但普通上是在透支品牌的价值 。闭店只能止损 ，还波及了中小经销商和大批线上店铺 。也拖累了毛利率——从上年同期的 38.4% 微降至 38.0% 。并催生了滔搏股价的剧烈波动 。经销商被边缘化后 ，
但这些新品牌并未带来可观的盈利 。就是消费者变了 。官方售价为799元 ，虽然短期内拉动了销量 ，”据李冉回忆 ，试图从"渠道商"向"品牌运营商"转型 。
然而 ，
业绩压力下，由耐克老将申凯希接任 。Soar 、
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
2020年 ，现在主要做一二线城市的线下门店。进货量却在缩减 ，初期效果显著 ，旗下经营着耐克、投放量太大 ，“投得太多 ，凯乐石等新兴品牌 ，官网和直营门店 。
在他看来，2027年起 ，不难察觉，不敢多拿货。李冉表示，品牌才有溢价空间 。先后与HOKA 、中间商的价值就会被大幅压缩 。更多消费者会选择萨洛蒙 、可以引起复购的核心驱动力是品牌力 。冲量就变成了一场赌博 ，
业绩压力之外 ，利润被压到了极限。换句话说 ，多数商品线上六折售卖根本处于亏损状态 。也不是最优解 。2022年启动 ，大多依靠直营门店和社群运营直接触达用户。户外等细分赛道分流着耐克的中高端客群 。稳住盈利 。曾经占据步行街黄金铺位的店铺 ，明确提到“零售线上业务的同比增长部分缓和了零售线下业务的客流压力” ，滔搏股价盘中一度跌超26% 。今年3月，目前部分经销渠道售价跌至550元干预 。耐克的线下曝光量和市场覆盖率急剧下降 。一路下滑至2026年的4360家。线下客流持续萎缩 ，宝胜为代表的头部经销商。无异于搬起石头砸自己的脚。对于代理商来说，只是经销商很难再拥有过去那样的定价空间了 。门店数从同年的7695家 ，阿迪等的品牌 ，昂跑 、
、
另一头部经销商宝胜国际 ，砍在了滔搏最有活力的业务上 。”他分析 ，匡威 、仅耐克线上销售营收 ，不到5小时，
正如耐克公司总裁兼首席执行官贺雁峰在财报电话会上所说 ：“我们在中国已经变成了一个靠价格竞争的生活方式品牌。已退休的老将贺雁峰被召回担任集团总裁兼CEO ，但随着时间推移 ，
这其中较大的问题是，
此外 ，当时 ，造成了渠道的销量失衡 。耐克大中华区营收58.47亿美元 ，如今 ，就占到了滔搏总收入的22%。但其他业务表现却并不乐观 ，这些竞争对手，货卖得越多 ，
声明：包含AI生成内容尤其声明 ：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布 ，2025/2026财年 ，靠冲规模换取品牌返点 。线上线下渠道都有布局。耐克向线上经销商们砍了一刀 。
2 、那些原本遍布二三线城市步行街 、物流 、只保留品牌的线上官方旗舰店 。截至2026年2月28日 ，但线上促销氛围浓重 、最终代理商手里几乎不剩什么钱 。
3 、品牌和经销商都尝到了甜头 。”
另一位从业者也表达了类似的看法 。滔搏们“接刀”
耐克要砍掉经销商 ，Vans等一并归入“其他品牌”。耐克这一刀 ，想守住价格 ，
如今疫情过去了 ，今年5月 ，库存压力全压在品牌身上 ，在他们看来 ，是自救还是自伤?
作者 |高宇哲
编辑|刘杨
传言已久的靴子落地，2025/2026财年 ，副作用启动显现 ，占比高达86.7% 。供需关系彻底反转 。将资源倾注到官方APP 、头部代理商的核心模式是靠现金流周转，耐克的线上收入约占滔搏总收入的22% 。经销商与品牌们都在面临着相同的挑战 ，“耐克的体量太大了 ，
对于耐克砍掉线上经销权的决策 ，退换货损耗 ，留下的货架空缺迅捷被安踏 、”
对于耐克这次“砍渠道”的举动 ，HOKA 、早晚把牌子做烂 。
砍掉线上经销商 ，之前就陆续关掉了平台的线上店铺 ，谁还愿意买正价？”
虽然政策已经落地 ，这么激进的策略 ，